on peux trouver mieux comme fluidité. Ca demandera plus de tests. On peux même compter le nombre de photo que tu as utilisé.
Et aussi, le but d'un stop motion, c'est aussi qu'on évite de voir ta main.

Mais bon, la vidéo n'est pas trop courte, c'est déjà ca.

Rohrak,le but de voir ma main était fait volontairement !

Sinon oui,je doit un peu plus travaillé la fluidité,de toute façon je n'allait pas faire qu"un test,mais plusieurs.

C'est effectivement assez fluide, cependant il est certain que tu peux atteindre le niveau supérieur. Mais tu ne dois pas avoir de trépied non ? Car on a toujours un petit mouvement entre chaque photos, qui a tendance, à briser la fluidité.

Non,je ne possède pas de trépied,en revanche j'empile des livre ou je met mon appareil photo sur un canister.

Sinon,aujourd'hui je prévoit de faire un test sur l'animation instable,en gros personnage vont marché ou courir.

UP,pour vous dire que le 2éme test de fluidité est sortie!!

Bof, niveau fluidité, c'est pas toujours ca et niveau animation, je pense qu'il faudrait trouver quelque chose pour rendre le mouvement plus crédible, de la patafixe peut être.

Quesque tu veut dire par crédible?

Bah je dis ca notamment pour la course, on dirait que Kiina a des patins à roulettes

Mouais peut-être,fin ce serait pour les déplacements la patafix?

Je suis d'accord avec Rohrak faudrait faire quelque chose.
Sinon c'est beaucoup mieux que le premier test.

Merci de vos commentaires,mais j'ai compris pourquoi la fluidité est bof,c'est que je prend pas assez de photo pour une scène et que par exemple (j'articule une jambes tandit que l'autre jambe est plus avancé) le mouvement se fait mal comprendre,es-que c'est bien ça?

Peut-être. Cependant je persiste à te conseiller de te procurer un trépied. Les prix sont raisonnables, et si tu veux vraiment faire du stop-motion c'est vite indispensable.

A vrai dire,j'en est trouvé un de trépied,mais il est un peu petit,donc je ferait avec,mais sinon je vais me procuré de la patafix pour pas que le(s) personnage(s) tombe à chaque fois qu'on l'articule

C'est vrai que c'est chiant sans trépied, mais tu connais le moyen pour que se soit plus fluide ? Si non, je te le dit !

Bah oui,je doit prendre X image par seconde en une scéne.

Entre 5 et 10 images pas secondes pour avoir un bon sm, si je ne me trompe pas.

J'annonce que j'ai posté la 3éme test,et croyez-moi,vous allez pas me dire que c'est pas fluide U_u.

La fluidité s'améliore.

C'est bien,franchement,la troisième est excellente,au faite,la troisième,c'est combien de photo a la seconde?

La troisiéme vidéo fait 149 photos par seconde.

C'est beaucoup,et la première?Pour comparer.

149 tofs la seconde O_O xD c'est impossible, 149/34 (sec)= 4.4 en gros y a 9 photos pour 2 secondes.

Bonjour Skrall789,

Bravo pour tes tests, c'est exactement ce que j'ai fait avant de commencer mon film.

La première chose que j'ai apprise, c'est (sans surprise) d'utiliser un trépied. Mais voilà, je n'en avais pas sous la main. Alors, j'ai collé ma caméra avec du ruban adhésif sur une planche de bois et j'ai ensuite fixé cette planche à la table pour éviter tout mouvement de caméra. Déjà, avec ça, il y a une grande amélioration des prises de vue.

L'autre point auquel il faut absolument faire attention, c'est le focus (la mise au point) de la caméra. Avec une webcam dont la mise au point est manuelle, ça va plutôt bien. Par contre, avec un appareil photo, le focus se refait à chaque prise et c'est l'enfer. Trop souvent, l'appareil se fixe sur l'arrière-plan et les MOC sont flous. L'horreur. La solution consiste à vérifier si ton appareil peut avoir un réglage manuel ou fixe. Ce n’est pas facile sur certains modèles, mais faut chercher.

Pour le nombre d'images par seconde, c'est à toi de décider. Plus il y en a, plus beaux seront les mouvements, mais plus le travail sera difficile. Perso, je visais 16 ips, mais c'est beaucoup de travail. J'ai fait des prises à 12, à 10 et même à 8. Mon logiciel me permettait de triche le temps sans trop de problèmes.

Remarque qu'il est plus facile de faire courir une figurine que de la faire marcher. Un pas de course étant plus rapide qu'un pas de marche, il faut donc moins de photos pour le réaliser.

Un dernier point: l'éclairage. Ferme les fenêtres et assure-toi de contrôler la lumière. Si le soleil change de place à chaque photo (et je ne parle pas des nuages qui font varier la lumière), ça détourne l'attention de l'action. Quelques lumières savamment disposées font l'affaire.

Bon, j'espère ne pas t'avoir endormi avec mes conseils de prof. Je te souhaite bonne chance et j'ai hâte de voir ce que tu vas nous produire.

Courage
MonsieurCaron

Merci de vos conseils MonsieurCaron,ne vous inquiétez pas vos conseils ne m'ont pas endormi loin de là ^^.

Matoro85:Je me suis trompé Matoro85,je voulait dire que j'ai 149 photo,mais par seconde j'ai dut en prendre 16 ips ou 9 ips,cela dépend de la scène si elle est courte ou longue.

Solok : Content que le troisième test t'as plut,j'avais misé très gros pour la fluidité,au début j'ai voulu faire une test de chute par la physique mais je me suis rendu compte que cela de servait à rien.Du coup,je voulait faire un petit combat trés fluide ^^..

La 3e video est géniale !!!
La fluiduité est incroyable !!!
C'est beacoup mieux !!!

Merci beaucoup pour vos commentaires,je suis très que cela vous plaisent .