Page 3 sur 3 • 
1, 2, 3
1, 2, 3
Vezon3255Membre du Panthéon
23062010
Bonjour à vous, chers joueurs du RPG.Après les multiples incidents qui ont survenu sur le RPG en raison de mes absences répétées (et cela, je m'en excuse et je m'en veux beaucoup de ne pas avoir été transparent sur la communication), j'ai décidé d'ouvrir ce topic pour une raison simple : vous pourrez ici faire vos requêtes au Master Game (c'est à dire moi ^^'), et rapporter ENFIN aux autres staff mes futures absences qui, comme à chaque fois, sont prolongées et répétées depuis bientôt 9 mois.
J'ai conscience que le mécontentement général gronde et se fait pressentir de manière de plus en plus claire au fur et à mesure des semaines, mais cela est dû à un manque de dialogue entre vous et moi.
Je vais commencer par expliquer pourquoi je suis plus absent en ce moment :
Période de Juin : absence due à la révision de mon Brevet. Reprise pleine de l'activité à partir du 1 juillet.
Partager cet article sur :
Commentaires
Mer 25 Aoû 2010, 18:26
Hmm, une fois de plus je me permets de répondre *évite une chaussure lancée rageusement sur lui * ...
Eh bien bon en principe si lors d'un combat un joueur réussit à réduire à 0 la DEF d'un adversaire, il devrait, si les conditions ne l'en empêchent pas, réussit à réduire les PV aussi à 0.
Mais dans le cas des Makuta, si l'attaquant n'arrive pas à réduire les PV à 0 mais que un mois s'écoule sans que le Makuta ne rachète d'armure ( cas rare, à mon avis le budget de faction devrait pouvoir fournir des soins pour Ga-Metru ) ce dernier décède ... Et je trouverais cela normal que le personnage qui a détruit l'armure soit considéré comme celui qui a tué le personnage ... Car ça aide aussi pour déterminer la faction que devra choisir le joueur du Makuta décédé .
Après de nouveau je le répète, je ne suis pas le MG donc c'est à lui de trancher, mais je suppose qu'il serait de mon avis .
Eh bien bon en principe si lors d'un combat un joueur réussit à réduire à 0 la DEF d'un adversaire, il devrait, si les conditions ne l'en empêchent pas, réussit à réduire les PV aussi à 0.
Mais dans le cas des Makuta, si l'attaquant n'arrive pas à réduire les PV à 0 mais que un mois s'écoule sans que le Makuta ne rachète d'armure ( cas rare, à mon avis le budget de faction devrait pouvoir fournir des soins pour Ga-Metru ) ce dernier décède ... Et je trouverais cela normal que le personnage qui a détruit l'armure soit considéré comme celui qui a tué le personnage ... Car ça aide aussi pour déterminer la faction que devra choisir le joueur du Makuta décédé .
Après de nouveau je le répète, je ne suis pas le MG donc c'est à lui de trancher, mais je suppose qu'il serait de mon avis .
Mer 25 Aoû 2010, 20:03
Ah... Tu me rassure, Shas'ui ! ^^ Mais déjà, il faut que la mort de Rhaxonn soit acceptée. Logiquement, il doit être mort, mais c'est un peu confus.
Mer 25 Aoû 2010, 20:27
Bah, le pauvre, il n'était au courant de rien, il ne pouvait pas savoir. (Lol, le bon samaritain ^^)
Mais en effet, ensuite, pour choisir sa faction, il faudrait faire comme avec le protectorat, ce qui compliquerait les choses.
Bref, je suis d'accord avec Shas'ui et Xan'.
Mais par contre, selon moi, Rhaxonn devrait se voir attribuer encore un mois d'attente, histoire qu'il soit au courant, qu'on ait le temps de lui donner l'argent pour s'acheter son armure, qu'il s'équipe... etc.
Mais en effet, ensuite, pour choisir sa faction, il faudrait faire comme avec le protectorat, ce qui compliquerait les choses.
Bref, je suis d'accord avec Shas'ui et Xan'.
Mais par contre, selon moi, Rhaxonn devrait se voir attribuer encore un mois d'attente, histoire qu'il soit au courant, qu'on ait le temps de lui donner l'argent pour s'acheter son armure, qu'il s'équipe... etc.
Mer 25 Aoû 2010, 20:31
Bah ça faisait cinq mois de jeu quand même... Il a eu quatre mois de plus de vie !
Mer 25 Aoû 2010, 20:40
Mais il ne pouvait pas savoir qu'il mourrait, personne ne lui a expliqué la règle !
Il n'y a que toi qui était au courant, sinon, quelqu'un aurait posé cette question, depuis le temps.
Il n'y a que toi qui était au courant, sinon, quelqu'un aurait posé cette question, depuis le temps.
Mer 25 Aoû 2010, 21:14
Je pense qu'il était au courant... Et je pense aussi que tout le monde a vu l'arrivée du Protectorat au Valmai. Peut-être qu'il a simplement oublié.
Mer 25 Aoû 2010, 23:00
Mais le MG ne lui a pas expliqué la règle. Peut-être n'a-t-il pas compris, ou peut-être n'a-t-il tout simplement pas mémorisé la règle.
Un seul message, c'est court, et en oublier une partie, c'est tout à fait possible... et même facile.
Un seul message, c'est court, et en oublier une partie, c'est tout à fait possible... et même facile.
Mer 01 Sep 2010, 12:06
1. Je voudrais le message qui dit que le Kraken est oppérationnel
2. Je voudrais aussi que le Master Game règle l'histoire de Rhaxonn.
Merci ! :)
2. Je voudrais aussi que le Master Game règle l'histoire de Rhaxonn.
Merci ! :)
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Une autre requête au Master Game du RPG:
Si jamais un makuta perd son armure durant un combat, et qu'il n'en récupère pas une dans le mois qui suit:
-Celui qui a détruit l'armure du makuta gagne 1000 makokis;
-celui qui a détruit l'armure ne gagne rien, car ce n'est pas vraiment lui qui a donné le "coup de grâce" ?
-autre ?