La meilleure année de figurines BIONICLE ? (Canettes)

Petit sondage des familles maintenant que vous avez tous grandi et avez tous du recul sur vos jouets d'enfance préférés !

Quelle est selon vous LA meilleure année de BIONICLE en figurines de taille moyenne ? On parle bien ici en termes de collection, non de l'histoire.


Les critères sont à l'appréciation de chacun, mais peuvent être par exemple :
- L’esthétisme
- La jouabilité
- L'homogénéité
- Les articulations
- Robustesse
- Finitions
- Etc.

Notez que j'ai listé en nommant les années en fonction des vagues semestrielles de figurines dites en Canettes / Capsules, le sondage concerne donc pas l'année au sens globale, et exclue donc les ensembles types "Titans" (seulement les 6 figurines de taille moyenne des images d'illustration ci-avant, ainsi que les 6 autres de l'autre semestre de la même année).

A vos votes, et l'intérêt étant aussi et surtout de justifier et d'expliquer ce qui a déterminé votre choix.

Un sondage qui risque de créer un débat
Pour ma part j'ai voté 2007. J'ai bien aimé le développement de BIONICLE dans un univers maritime. L'aspect aquatique était vraiment bien réalisé aussi bien sur les Barraki que les Toa Mahri. Je pense qu'en terme de joaubilité, les sets étaient vraiment à leur apogée (notamment grâce aux articulations qu'on ne retrouvait pas dans les premiers sets). Ce qui me plait aussi beaucoup c'est le fait d'avoir rendu chaque set unique et non d'avoir pris une base commune à la wave et à la multiplier par six en faisant des différences mineures. Il y a vraiment une belle différence entre un Ehlek et un Pridak, ou entre un Nuparu et un Kongu.
Je m'attends à voir beaucoup de 2001 ou de 2002

Mmmh, un vote difficile mine de rien ! 2001 est dans mon cœur,  avec des sets extrêmement emblématiques de l'univers Bionicle. Les Bohrok aussi, surtout que le Gahlok a été mon premier set, et j'adore toujours autant leur aspect et leur schéma couleur.  2005 a été un gros "meh" pour moi a l'époque, j'ai surtout aimé les Titans de cette année là. 2006 c'est un gros coup de cœur avec les Piraka, je me revois les lorgner sur bionicle.com comme un dingue !
2007 a été mon second gros "meh", même si aujourd'hui et avec le recul il y avait vraiment de bons sets !
2008/2009/2010 je crois que j'étais surtout en quête des sets que j'ai loupé les années précédentes, j'ai surtout vécu ses années à travers les sets de @Tanx1774, à se tirer des Thornax dans sa chambre.  

Du coup j'ai voté 2004, les Metru ont un quelque chose qui me fascine. Ils représentent pour moi la morphologie "standard" d'un Toa, ils sont super classe tous réunis, chacun son petit élément différenciant, et surtout c'était encore la bonne époque où la wave arrivait avec des petites vidéos assez mystérieuses, et les CODES KANOKA DES CANETTES DANS MON FIGO !
Sérieux, dites moi que ces pubs ne sont pas géniales.

2004, avec 2007 en proche second.

J'en ai jamais eu grand chose à faire des articulations, et du point de vue de l'esthétique, les Toa Metru sont le pinacle de la forme d'un Toa. Les Toa Mahri sont aussi intéressants puisqu'assez variés, mais entre la solidité des pièces et leurs proportions, je préfère les Toa de 2004 à ceux de 2007.

Pour les méchants, les Vahki sont franchement solides du point de vue esthétique. Les Barraki sont pas mal, loin s'en faut, mais ils sont franchement « creux » par endroit, et assez inégaux.

2009 de très loin.
Cette année a vraiment été la meilleure à tous les niveaux je trouve (l'apogée de la storyline, dommage que tout se soit arrêté l'année d'après...).
Franchement, je trouve que quand on regarde, au global, tous les sets de toutes les années, 2009 sort vraiment du lot :

Déjà, enfin le retour des éléments visibles sur chacun d'entre eux. Tu regardes un Malum, un Strakk, ou un Vastius, tu comprends direct quel élément il est censé représenter.
ça peut paraître con mais c'est quelque chose qui a très rapidement disparu dans la franchise et c'est vraiment dommage je trouve.

Va de paire avec ça, enfin le retour de couleurs ! Finit le gris qui s'incruste dans chaque schéma de couleur de chaque set, enfin des pièces colorés et ça fait plaisir !
Et avec tout ça, des réutilisations de vieilles pièces qui, pour une fois, ne semble pas redondante, on a moins l'impression de toujours se retaper les mêmes torses avec des mêmes bras et les mêmes jambes, et ça c'est, d'une part grâce aux qualités cités précédemment et d'autre part à la façon dont elles sont réutilisées, de manière intelligente.

Bref, 2009, meilleure année.

Je pense que de mon point de vue le plus objectif, c'est la première année la meilleure, étant donné qu'elle a fait décoller complètement le concept et a cartonné auprès de milliers de gens. Sans parler des designs des Toa et des Toran qui bien qu'étant relativement des clones avaient une âme et étaient vraiment dans le thème racine de Bionicle qui est ce que j'appellerais le mélange "Futuriste-Tribal". De plus j'ai réalisé en découvrant l'artiste HR Giger (designer du xénomorphe d'Alien) que beaucoup de design de Bionicle (autant en terme de sets que de communication visuelle) semblent avoir été inspiré de son esthétique pour le côté biomécanique, ce qui me fait encore plus me rendre compte à quel point toute l'inspiration qui a servi à créer Bionicle était riche. 

Subjectivement, je préfère 2007. Déjà par nostalgie. Pour la petite histoire : j'ai découvert les images leakées des Barraki avant commercialisation en France sur l'ancêtre de ce site à cette époque, autant dire que j'associe 2007 autant à la gamme qu'à la découverte de la communauté francophone sur internet. Sans parler des plus comme l'animation Barraki avec l'OST de Cryoshell, Bioniclestory etc...
Niveaux design, je crois que j'étais vraiment choqué (dans le bon sens) autant par l'aspect radical monstrueux et organique des Barraki que par le nouveau ton plus sombre que Bionicle venait de prendre, et ce n'était absolument pas pour me déplaire. J'avais comme l'impression que Bionicle grandissait avec moi et répondait exactement à ce que je voulais : me faire voyager dans des endroits inexplorés de son univers, et me donner ma dose de bad ass et d'histoire à gros climax. 
De plus, c'est l'année ou Lego décide de ne plus faire des clones mais d'avoir des personnages avec des bases de constructions différentes, ce qui était un gros plus afin de donner de la personnalité aux sets !

Piruk a écrit:Sérieux, dites moi que ces pubs ne sont pas géniales.

J'ai pas une grosse préférence pour 2004 actuellement mais c'est vrai que les commercials de cette année sont vraiment solides AF. On devrais peut-être faire un autre topic pour les meilleures pubs toutes années confondues ? ^^

Ce serait intéressant de faire un topic sur les pubs ouais, car il y a de quoi dire au vu de leurs différences.

Shock a écrit:Subjectivement, je préfère 2007. Déjà par nostalgie. Pour la petite histoire : j'ai découvert les images leakées des Barraki avant commercialisation en France sur l'ancêtre de ce site à cette époque, autant dire que j'associe 2007 autant à la gamme qu'à la découverte de la communauté francophone sur internet.

...



@Shock Tu parles de ça ?

Hm, non, quand je suis arrivé ca avait changé pour le DSA je crois, avec Dume comme mascotte. Apres je sais plus, ma mémoire est confuse et ca a changé tellement de fois...

Un vote vraiment trop difficile pour moi ! Les Toa Metru auront toujours une place particulière dans mon coeur de passionné, parce que c'est avec eux que j'ai vraiment commencé à collectionner. Les Toa Inika étaient les plus classes pour moi : Nuparu avec ses griffes, Kongu avec son arbalète, Matoro et son épée de glace (hein, comme tous les Toa de la Glace ? Quoi ?) etc. Pour autant, avec du recul, je trouve que jusqu'aux Barraki, les sets se ressemblaient tous. Combien de fois ai-je eu droit aux commentaires de ma mère et mes sœurs à l'achat d'un nouveau set : "Mais franchement, tu l'as pas déjà celui-là ?". Eh ben non, maman, ils étaient différents. DIFFÉRENTS. MOI J'AVAIS PAS LE RAHKSHI VERT, MÊME S'IL RESSEMBLAIT AU NOIR, ET AU BLANC. Hem, pardon.
Les Glatorian étaient cool aussi... 

Allez, les Toa Inika. Avec leurs gros masques mous là.

Personnellement j'ai voté pour la vague de 2009. Bien que celle de 2007 soit celle qui reste dans mon cœur, niveau jouabilité (avec les lanceurs thornax et le système d'affrontement), publicité qui entoure ces ''canettes'' et l'histoire, c'est clairement cette série qui c'est démarqué quand j'y ai réfléchis. Le faite que je n'ai découvert Bionicle qu'à partir des Phantoka doit jouer aussi (je n'ai pas eu la chance d'avoir toutes les pubs généralissimes des autres vagues en temps réel) mais je pense qu'ils méritent leur vote :p

J'ai découvert Bionicle avec mon premier set, Lewa Nuva (j'avais 6 ans à l'époque ). J'ai adoré l'année 2003, avec les films, pubs et les cd/jeux pc. Encore aujourd'hui il me manque que très peu de sets pour compléter cette année. J'ai aussi beaucoup aimé 2004, avec le système de disques. Par contre moins emballé par l'année 2005, seuls les titans étaient vraiment bien je trouve.  Mais l'année qui a tout changé pour moi, c'est 2006. Mon noël et mon anniversaire, c'était 100% Bionicle. Mon premier set de 2006, c'était Thok, j'avais testé la lumière dans le rayon du carrefour et j'ai craqué. Je trouve que l'évolution entre 2005 et 2006 est la meilleure. Début d'un nouvel arc, nouveau design pour les figurines, lumières, lanceurs, dents phosphorescente,... J'avais déjà , à l'époque, pu compléter tous les sets qui étaient sortis tellement j'avais adoré.

    Mais aujourd'hui, bientôt 17 ans après mon premier set, j'ai une passion pour la première année à laquelle je n'avais jamais eu accès. Collection de masques, kranas qui sont quasiment impossible à terminer à 100%, avec les masques ultra rare comme le Hau en or, krana chromé, et ce style que je trouve très réussi entre pièces Technic et pièces Bionicle, qui donne lieu pour chaque set , à un mécanisme parfois simple mais toujours efficace. Je trouve que cette année a vraiment un style unique.
   Mais il faut voter, et j'ai choisi 2006. Beaucoup trop de bons souvenirs avec cette année. Mention honorable cependant, à l'année 2003, 2004 et 2007 qui sont également de très bonnes années.

Je comprends tout à fait le choix de 2006 @Ackar1034 et @lewa912.

2009 également @Pholko, il y avait un vrai renouveau malgré la persistance de la base Inika.

En revanche, j'ai du mal à piger l'engouement dans le sondage pour 2004, qui n'est pas du tout une année nulle loin de là, avec un premier vrai renouveau, mais on voit peu d'argument allant dans ce sens dans les réactions et c'est quand même une des années bien en plein dans la période "machine à clones" de la marque (ça doit être pour le coup des canettes à mettre au congélateur pour les code du Kanoka Club et pour le mini CD-Rom...).