[Fan-Art] Les filles en vadrouille!

Commençons de suite à rendre au slime ce qui est à César: Oui, ce topic à été massivement inspiré des trips photoludiques de @Piruk, @Shock et @Du7734, et si vous les avez pas encore vu: Cliquez bande de Gorast!






N'hésitez pas à commenter afin de donner vos avis sur les photos (même si certaines sont pas top j'en conviens)

Tu utilises quoi comme appareil ? Oh wait, un Canon EOS 450D me dit Flickr. Tu devrais plus jouer avec ta focale et ton diaph', histoire d'avoir un peu plus de réalisme dans les couleurs, et un focus qui laisse moins paraître ton jardin. En soit la mise en scène est bien, je ne pense pas qu'on puisse faire bien mieux, mais je pense que tes vues sont trop éloignées du sujet, et donne l'impression de photos random dans un camp de vacances... Déjà se mettre à la hauteur des personnages donnera de l'immersion au spectateur.
La photo de face sur le tronc est pas mal par exemple, ou même celle là.
Je ne pense pas que le passage par photoshop soit nécessaire, mais essaye de donner plus de valeur aux différentes focales à appliquer, et cherche la matière dans tes scènes.
(Attention, c'est pas parce que je critique ça et ça que je n'aime pas ton travail hein !)

@Piruk : Le "jardin", (qui n'en est pas vraiment un pour le coup, pas sur toute), je voulais qu'il soit présent sur les tofs de groupes, pour vraiment donner cet effet d’espace, et pas tout le temps cet effet rapproché, propre aux scènes individuelles, le focus est voulu.

Pour ce qui est des trucs de focale et diaphragme, étant un noobie, faut que j'vois ça ouais.

Ensuite, la hauteur des persos . . . oui et non, je comprends bien le coté immersif, mais comment dire, je cherchais vraiment dans les photos de groupes un aspect "lointain", justement en mode photos de vacs en fait, ça fait "respirer" si je puis dire, après les photos individuelles elles on plus cette approche dont tu parle.

(Perso ma préférée est celle avec Gethica prés du tronc de lierre, c’est la première qui m'était venue à l'esprit en planifiant mes plans.)


Après si je devais refaire des photos dans ce sens, ça serait les 2 premières je pense. Et la photo de dos sur la souche, me rapprocher plus des filles, jusqu’à n'avoir que les tètes et vraiment le paysage en fond, donnant plus cet effet d’espace si tu vois la scène que je visualise.

Ah aussi, tu entends quoi comme manips pour le "réalisme" des couleurs, parce que ouais j’avais remarqué qu'il y avait parfois un problème sur les couleurs sans savoir trop comment régler ça.

"mais essaye de donner plus de valeur aux différentes focales à appliquer, et cherche la matière dans tes scènes. "

Traduction française s'il te plait? x)


Ah aussi, je précise un truc, que Vahki6 m'avait fait remarquer, il ne faut pas prendre mes mocs commes des persos de taille "normales", mais vraiment que des jouets vivant à la toys story, filament de geo trouvetou, trucs du genre, ce qui influe sur l'immersion.

Content qu'on ait donné l'envie de faire de chouettes clichés comme ceux-là :)
Mes préférés sont surement ceux-ci.
Pourquoi tu les postes pas sur Flickr ?

Loysnuva a écrit:Ensuite, la hauteur des persos . . . oui et non, je comprends bien le coté immersif, mais comment dire, je cherchais vraiment dans les photos de groupes un aspect "lointain", justement en mode photos de vacs en fait, ça fait "respirer" si je puis dire, après les photos individuelles elles on plus cette approche dont tu parle.

Ouais, je vois ce que tu veux dire. Comme sur celle-ci, où elles fixent l’immensité. Elles sont « toutes petites », englobées par le décor.

Loysnuva a écrit:il ne faut pas prendre mes mocs commes des persos de taille "normales", mais vraiment que des jouets vivant à la toys story, filament de geo trouvetou, trucs du genre, ce qui influe sur l'immersion.

J'suis carrément pas de cet avis, étant donné que je considère qu'un diorama de figurines tend à les rendre réalistes et vivantes. Après, pourquoi pas.

Du7734 a écrit:
Pourquoi tu les postes pas sur Flickr ?

C'est en cours.

Du7734 a écrit:

Loysnuva a écrit:Ensuite, la hauteur des persos . . . oui et non, je comprends bien le coté immersif, mais comment dire, je cherchais vraiment dans les photos de groupes un aspect "lointain", justement en mode photos de vacs en fait, ça fait "respirer" si je puis dire, après les photos individuelles elles on plus cette approche dont tu parle.

Ouais, je vois ce que tu veux dire. Comme sur celle-ci, où elles fixent l’immensité. Elles sont « toutes petites », englobées par le décor.

C'est ça. Après comme j’ai dis, certaines seraient à refaire.

Du7734 a écrit:

Loysnuva a écrit:il ne faut pas prendre mes mocs commes des persos de taille "normales", mais vraiment que des jouets vivant à la toys story, filament de geo trouvetou, trucs du genre, ce qui influe sur l'immersion.

J'suis carrément pas de cet avis, étant donné que je considère qu'un diorama de figurines tend à les rendre réalistes et vivantes. Après, pourquoi pas.

Je me suis mal exprimé, je ne disais ça Que pour Icya, Mihibot, Bizibot et Gethica.
Dhrénia c'est exceptionnel, car de base elle est d'un univers autre (si vous vous souvenez de Molgoth, c'est son potow.) mais s'est incrustée peu à peu dans ma famille de mascottes.

Mais elles sont réalistes et vivantes, juste que je les ai imaginé en temps que petites mascottes sur l'épaule.

Je comprends ce que tu veux dire pour vos tohungas par exemple.

C'est simplement que Vahki6 m'avait fait une remarquer par rapport aux décors choisit (trop grands, pas à l’échelle donc pas d’immersion) , c'est là dessus que j'avais voulu précisé.


Elles ne sont pas dans un univers qui leur est adapté.
Bon tu me diras les autres non plus mais . . . comment dire, disons que genre avec vos tohungas, vous avez fait en sorte qu'on pense que l'univers est le leur de base, alors qu'ici, non, sans plus, des fois on dirait que oui, des fois non.

Si j'avais pris genre mon self moc, un matoran, ou un de mes mechas "autres", ce serait différent.

Mouais . . . ce que je dis à pas de sens en fait . . ., bon c’est pas grave, oubliez ça. x)

Que ce soit l'un ou l'autre, au final l'immersion reviens au même si c’est fait en pleine nature.

Nan nan, t'inquiètes, ça a du sens et je pense avoir compris ce que tu voulais dire. Mise à part Dhrénia, les MOC présentés sont des mascottes/jouets vivants n'évoluant pas forcément dans un univers de fiction détaché du notre. Donc ça a du sens du les considérer comme des jouets vivants à la Toy Story ici.

@Du7734 : Oui.


Quand je disais que ça avait pas de sens, c'est qu'en fait il y aura toujours un truc gênant l'immersion/incrustation,à moins d'avoir des arbres nains, des petites fleurs et des petits cailloux (ou un décor 100% fait main comme me le suggérait Vahki6).

Certains trouvent ça gênant, d'autres non.

Quand c'est bien fait (comme vos tohungas, ou certaines de mes photos [se vanter c'est pas bien...] ça passe, y'a quand même une immersion, on y croirait.