[Revue] Premières revues des Figurines d'Action LEGO® Chima

Il y a de cela quelques mois, une image a circulé sur internet montrant les nouvelles figurines d'action qu'allait sortir LEGO, des figurines basées sur leur toute nouvelle gamme LEGO Légende de Chima. Aujourd'hui, après que ces figurines ait été présentées au Toy Fair, elles ont commencée à être commercialisé, loin de chez nous pour l'instant.

C'est sur le site anglophone Eurobricks que la première revue de ces figurines a été produite. À l'instant où cet article a été rédigé, une seule revue a été produite par leur membre, celle de l'ensemble 70201 Chi Eris, certainement pas le plus populaire, mais les prochaines revues devraient arriver dans la foulée et vous en serez informé. Voici la liste des revues actuellement sorti :

70201 : Chi Eris (Eurobricks, par ZORK64)
70202 : Chi Gorzan (Youtube, par YourCreativeFriends)
70203 : Chi Cragger (Eurobricks, par ZORK64)

La rédaction de BIONIFIGS.com vous tiendra informés des prochaines revues en éditant la liste. N'hésitez pas a relever toute les revues que vous trouverez sur le net pour nous aidez a étoffé la liste.

BIONIFIGS.com

---

Source : Eurobricks Information relayée a la rédaction par Toa Leewan et hero57 - Article de Solok pour BIONIFIGS.com. Image de Shock pour BIONIFIGS.com.

Revue de Cragger: http://www.eurobricks.com/forum/index.php?showtopic=81984

Bah,sinon,Cragger me déçoit un peu,je préfère la simple Eris,bien qu'avec des Ailes troués.

Oh,et,c'est LA Légende de Chima ><

hero 57 a écrit:
Oh,et,c'est LA Légende de Chima ><

Va vérifier sur le site officiel. Le nom de la gamme, c'est « Les Légendes de Chima ». Le nom du dessin animé, c'est « La Légende de Chima ». (Ouais, je me demande ce qu'ont fait les marketeux, pour le coup :p)

Bon, sinon, je suppose que donner un avis ne serait pas de trop. Donc, déjà, je trouve regrettable d'avoir toujours des packs de jus de fruit comme emballage. Oui, je sais, c'est plus pratique, c'est plus écologique, mais qu'est-ce que c'est moins classe.
Pas grand chose à dire sur la figurine en elle-même, c'est conforme à ce que je m'attendais en ayant vu les visuels.

maxim21 a écrit:

Bon, sinon, je suppose que donner un avis ne serait pas de trop. Donc, déjà, je trouve regrettable d'avoir toujours des packs de jus de fruit comme emballage. Oui, je sais, c'est plus pratique, c'est plus écologique, mais qu'est-ce que c'est moins classe.

Heu,je préfère ce qu'il y a à l’intérieur.Sinon,je me rend compte que la tête de Cragger ressemblent à ceux des dragon Ninjago, ( c'est le même plastique).

Je pense que Erris est le meilleurs set de la gamme. Elle a un coté stylé avec ses ailes et pour ses armes. Le schéma de couleurs aussi est pas mal. Des bonnes pièces pour les mocs je suppose. Le truc qui me gène, c'est les pièces avec les autocollants^^.

Ce sont des imprimés, pas des autocollants.

Ouais bah justement c'est chiants parce que tu peux pas les décoller^^.

Bah, étant donné que des autocollants ne sont pas collés dés le début sur un ensemble, et que c'est toi qui doit bien te faire ch*er à les placer (ouai, ça sent le vécu u_u), je pense que les imprimés ne peuvent qu'être appréciables vu que pour la plus part très jolis.

Je vais en profiter pour poster mon avis sur ces sets:
- Eris: *se tire une balle* On l'a rabâché plein de fois, mais je pense que je vais persisté: c'est sensé être une FEMELLE.
Sans déconner, Roodaka, avec ses 'formes subjectives', ont choqués les parents des p'tits fans 'ricains ou quoi ?
En plus d'être un ensemble plus que moyen dans son rendu, je trouve, on a ceci qui se rajoute, je trouve ça vraiment nul.

- Cragger: Ensemble plutôt sympa, même si les bras tout fins sont assez contradictoire avec son dos et son cou assez massif. J'aime bien :)

Geek7734 a écrit:- Eris: *se tire une balle* On l'a rabâché plein de fois, mais je pense que je vais persisté: c'est sensé être une FEMELLE.

C'est surtout censé être une femelle aigle. Alors, certes, je crois que la minifig en a, mais normalement, les piafs ont pas de bewbz (entre autres attributs, je vais me faire incendier par les féministes moi, mais je sais très bien que tu pensais à ça, Geek). C'est pas chez un oiseau que tu trouveras une féminité débordante. Et puis à part au niveau de la tête (et elle a pas non plus une tête virile je trouve), où est-ce que tu veux mettre de la féminité ?

Je trouve aussi que les motifs sont très beau, même si je trouve bizarre que le chi soit decalé. Ensuite voici mon avis :
-Eris : Euh...c'est censé être Eris ? On dirait un aigle MÂLE... Mais j'aime bien la hache et les couleurs.
-Cragger : Le magnifique croco bossu. Nan je plaisante, mais son dos fait flash par rapport à ses bras ou même à sa queue. Par contre il n'a pas une double-lame comme la mini-figurine.
@Toa Leewan : Tu pourais lui mettre des cils ou essayer de lui enlever ses pectoraux.

La version Chi est sensé avoir une forme pour toutes les espèces,aussi bien mâle que femelle.

@ Hero 57: Tu n'as pas forcément tord en y pensant: es-ce que la forme Chi d'un personnage de Chima correspond à son sexe ?

@ Leewan: Non, je ne pensais pas qu'à ça -_-'
Je sais bien que ce que je vais dire est difficilement réalisable pour un ensemble officiel utilisant le système de construction HF 2.0, mais on peut très bien faire ressortir une certaine féminité par la minceur (le ventre de la Mini-figurine d'Eris a une coloration "trompe-l'oeil" pour donner l'impression d'une taille mince, vois par toi même ), par des hanches plutôt prononcées aussi (Toa Mata Gali avait des barres de deux circulaires noires dans les trous des hanches de sa base Mata, ce qui donnait un peu cet effet).

Toa Leewan a écrit:Alors, certes, je crois que la minifig en a, mais normalement, les piafs ont pas de bewbz

Bah, étant donné que les personnages de Chima sont des animaux à forme humanoïdes (je crois qu'il y a un mot pour décrire ça, mais je m'en souvient plus), on peut largement supposé qu'ils ont ce qui va avec.

Toa Leewan a écrit:C'est pas chez un oiseau que tu trouveras une féminité débordante.

Certes, mais je n'ai pas dis qu'une féminité débordante serait de mise, mais au moins qu'on puisse l'identifier comme étant une femelle.

Toa Leewan a écrit:Et puis à part au niveau de la tête (et elle a pas non plus une tête virile je trouve), où est-ce que tu veux mettre de la féminité ?

Au parties du corps cités plus haut mais aussi à la tête car pour moi, je ne sous pas de ton avis pour cette dernière. Je trouve qu'elle a justement des traits assez durs, qui laisse voir de la virilité, je trouve.

Geek7734 a écrit:Bah, étant donné que les personnages de Chima sont des animaux à forme humanoïdes (je crois qu'il y a un mot pour décrire ça, mais je m'en souvient plus), on peut largement supposé qu'ils ont ce qui va avec

On appelle ça des animaux anthropomorphes.

Pis pour la rendre plus féminine pour moi il aurait fallu changer la tête, avoir une cotte de maille et un plastron plus fin, virer les armures des biceps et choisir de meilleures armures pour les jambes. Comme ça Eris aurait été plus efféminée et fine, une armure large en tant que cotte de maille aurait surement mieux rendu (avec les trous orientés vers le bas)

Geek7734 a écrit:Je sais bien que ce que je vais dire est difficilement réalisable pour un ensemble officiel utilisant le système de construction HF 2.0, mais on peut très bien faire ressortir une certaine féminité par la minceur (le ventre de la Mini-figurine d'Eris a une coloration "trompe-l'oeil" pour donner l'impression d'une taille mince, vois par toi même ), par des hanches plutôt prononcées aussi

C'est pas difficile, c'est impossible. Ou presque.

Toa Ignika a écrit:une armure large en tant que cotte de maille aurait surement mieux rendu (avec les trous orientés vers le bas)

Ça ferait un méchant trou vers les épaules.

De toute façon, le CCBS est pas adapté aux personnages organiques.

Toa Leewan a écrit:C'est pas difficile, c'est impossible. Ou presque.

C'est bien ce que j'insinuais ^^

Toa Leewan a écrit:De toute façon, le CCBS est pas adapté aux personnages organiques.

On est d'accord sur ce point, les Ultra Build en sont un exemple parfait.

Suffit de voir sa tête pour comprendre : elle fait plus virile et bad-ass que celle d'Equila, le gros bourrin avec des abdos en acier trempé sur la minifig.
Ils aurait du respecté les couleurs de peau des personnages, et mettre des os bleu (os qui était déjà présent dans un set que tout le monde a oublié ... mais on comprend pourquoi.)
Et puis quitte a la rendre féminine pourquoi pas avoir ne serait-ce que dessiner une poitrine en imprimé a la place de rayures en or qui veulent rien dire et le cœur d'iron man qu'est même pas au milieu pour faire §W4G
Sinon la hache est sympa, mais ça me ferait mal au derche de l'acheter juste pour l'arme.

Geek7734 a écrit:@ Hero 57: Tu n'as pas forcément tord en y pensant: es-ce que la forme Chi d'un personnage de Chima correspond à son sexe ?

c'est le même je crois,ça correspond à rien,v que c'est un spectre d'énergie en faite,donc pas la peine de faire un débat.

Si c'est un spectre d'energie correspondant au deux sexes, alors il aurait peut-être fallu mettre par exemple : "Chi Lion"
Après, c'est mon avis.

Oui,mais en m^me temps,les Lions n'ont pas tous une crinière rouge foncé,et les aigles n'ont aps tous des couronnes sur la tête.De toutes façon,normalement,les spectre sont bleu ou rouge,pas blanc,dorée ect....

Alors là, quelques remarques s'imposent.
Déjà, je remarque que les sets sont plutôt bons en soi, et on constate que les concepteurs hf ont due mieux s'amuser à faire les Chima qu'avec leurs hf.
Ensuite, un truc qui me gêne beaucoup sur Eris: ce p*tin de dos...
Pour Cragger: ce p*tin de cou...

Sinon les recolors sont sympathiques, et les sets équilibrés en soi.

Enfin, une chose qui m'épate: j'aimerais les voir de plus prèt pour m'en faire une meilleure idée, mais vue d'ici les combos sont superbes!

Mais je me rend compte que c'est les personnes de LEGO qui n'aiment pas les filles. Pour Eris comme pour Breez, ils ne savent pas faire féminin. Ils ne veulent pas faire féminin ou quoi ? Bon Bionicle ça aller encore mais eux c'est les meilleurs aussi .

A part en version 2.0, Breez était assez féminine je trouve.

Revue de Chi Gorzan sur Youtube.

Oh non, Breez faisait musclé en 2.0. Là où elle fait le plus féminine, c'est en "BA". Moi qui croyait que Gorzan avec qu'une seule pièce droite pour les jambes, bah non. Il a une pièce pour faire les coups des villains pour permettre une articulation. Faudrait que j'apprenne comme s'appelle les différentes pièces. Quelqu'un peut m'aider pour ça ?

Tehutti a écrit:Oh non, Breez faisait musclé en 2.0. Là où elle fait le plus féminine, c'est en "BA".

Ouais, ça rejoint à peu près ce que je dis. ^^

Tehutti a écrit:Faudrait que j'apprenne comme s'appelle les différentes pièces. Quelqu'un peut m'aider pour ça ?

Oui. Mais le mieux, c'est de mettre un lien vers les pièces dont tu parles, pour être sur d'être compris. x)

EDIT : J'ai vu la revue. Marrant de voir les erreurs de construction, finalement c'est une bonne idée de mettre des os de couleurs différentes, et tout ça... La construction des épaules est pas mal. C'est juste dommage de voir un trou aussi flagrant. Mais le pire, c'est les pieds. Là il aurait fallu des pieds Ben10. Mais bon, plus de gunmetal, c'est une bonne chose. Je pense bien me le prendre. x)

Toa Leewan a écrit:

Tehutti a écrit:Oh non, Breez faisait musclé en 2.0. Là où elle fait le plus féminine, c'est en "BA".

Ouais, ça rejoint à peu près ce que je dis. ^^

Excuse moi mais j'avais mal compris ce que tu avais dis enfaite^^.

Ils sont trop bien je l'ai attendais depuis longtemps